من تأليف ستيفن إيتشورن ، من قانون IFRAH

في هدوء استراحة في منتصف الأسبوع من March Madness ، أصدرت أعظم محكمة في نيويورك ضجيجًا يوم الثلاثاء عندما أصدرت أخيرًا حكمها الرياضي الخيالي ، مما يؤكد أن مسابقات الرياضة الخيالية قانونية في الولاية.

ربما لم يكتشف اللاعبون الرياضيون الخياليون أنه كان سؤالاً: عشرات الملايين من الناس يلعبون الرياضات الخيالية في الولايات المتحدة وكندا وحدها ، وكذلك على ما يبدو أن الكونغرس الأمريكي قد اعترف بوجود الألعاب عندما تحفو للخيال -الإعفاء من قانون إنفاذ القمار غير القانوني لعام 2005. ومع ذلك بالنسبة للصناعة ، فإن وضع White v. Cuomo يعني الفوز أو المنزل-أو على الأقل يذهب إلى مكان آخر غير نيويورك.

في أواخر عام 2015 ، عندما بدأت الرياضة الخيالية اليومية في الانتشار ، أصدر المحامي إريك شنايدرمان آنذاك خطابات وقف وديسيست لشركات الخيال في جميع أنحاء الولاية ، بحجة أن عروضهم تنتهك حظر المقامرة الدستوري للدولة. بعد ذلك بوقت قصير ، تراجعت الهيئة التشريعية لولاية نيويورك ، حيث تمرير تشريعًا يفيد بأن الرياضات الخيالية لا تشكل المقامرة بموجب دستور الولاية أو القانون الجنائي ، مشيرة إلى مهارة وظيفية في تحديد نجاح اللاعبين الرياضيين الخياليين. أعطت تعويض ألعاب ولاية نيويورك تراخيصًا مؤقتة للكيانات التي سبق أن قدمت الرياضات الخيالية في الولاية ، على الرغم من أنها امتنعت عن وضع اللمسات الأخيرة على نظام ترخيص طويل الأمد.

في غضون ذلك ، وضعت مجموعة من سكان نيويورك لائقين ضد الحاكم آنذاك أندرو كومو وكذلك لجنة الألعاب الحكومية ، تسعى إلى أمر قضائي بشأن تنفيذ النظام الأساسي الرياضي الخيالي وكذلك إعلان أن التشريع انتهك بعد 1 ، § § 9 من دستور نيويورك ، الذي يحظر عادة المقامرة في الولاية. في عام 2018 ، استنتجت المحكمة العليا في نيويورك – المحكمة الابتدائية في الولاية – مع المدعين ، وخلصت إلى أن الرياضة الخيالية تشكل المقامرة وكذلك أن تشريع عام 2016 كان نتيجة غير دستورية. بعد ذلك بعامين ، أيدت شعبة الاستئناف حكم المحكمة الأدنى ، مع ملاحظة أنه يجب عدم استبعاد مسابقات الخيال من معنى المقامرة “فقط لأن الهيئة التشريعية تقول الآن إنها كذلك”.

استأنفت الحكومة أكثر ، بالإضافة إلى أكثر من خمس سنوات بعد أن قدم المدعون شكواهم ، وقد تحدثت محكمة الاستئناف. الامتثال للإحاطة بالإضافة إلى حجتين شفويتين منفصلتين – مفصوفين في المغادرة وكذلك استبدال أحد القضاة الذي بدا جاهزًا لتأكيد حكم محكمة الاستئناف – حددت المحكمة العليا في الولاية أن الحظر الدستوري للولاية على المقامرة لا ينطبق على الخيال المسابقات الرياضية نظرًا لأنها “مسابقات قائمة على المهارات حيث يتم منح المشاركين الذين يمارسون تأثيرًا كبيرًا على نتيجة المسابقة ، يتم منح جوائز ثابتة محددة مسبقًا من قبل مشغل محايد.” أوضحت المحكمة أن تشريع وضع نيويورك يطبق اختبار الجانب السائد عند النظر في ما إذا كان نشاط معين هو لعبة إمكانية أو لعبة مهارة. علاوة على ذلك ، اتخذت الهيئة التشريعية للولاية قرارًا واقعيًا بأن الرياضات الخيالية كانت ألعاب المهارة ، والتي كانت تستند إلى جلسات الاستماع الإثبات ، والشهادة المهنية ، وكذلك الدراسات التي تشير إلى أن اللاعبين المهرة كانوا أكثر نجاحًا بكثير من اللاعبين غير المهرة. بسبب المعقولية بالإضافة إلى دعم اكتشاف الهيئة التشريعية أن الرياضات الخيالية هي ألعاب مهارة ، فإن المحكمة مؤجلة إلى هذا الاكتشاف الواقع ، عند تطبيق اختبار الجانب السائد).

بطريقة ما ، يمثل هذا القرار التطور الكامل لموقف بطولات الدوري الخبراء نحو الرهان على ألعابهم. خلال برنامج التقاضي الذي أدى في نهاية المطاف إلى إلغاء المحكمة العليا لقانون الأمن الرياضي للهواة (“PASPA”) بالإضافة إلى فتح البوابات من أجل المراهنة الرياضية ، عارضت البطولات الخبراء بشدة أي نوع من تقنين المراهنات الرياضية المستحقة لقضايا مزعومة مثل سلامة اللعبة وكذلك الضوابط على الجهات الفاعلة الفقيرة. ومع ذلك ، بعد بضع سنوات بسيطة ، تبنت الدوريات مجتمعة الرياضة الخيالية وكذلك صناعات المراهنة الرياضية وكذلك تدعم النمو وكذلك تقنين الرياضات الخيالية. كما لاحظت محكمة نيويورك بشكل إيجابي: “تدعم العديد من بطولات الدوري الرياضية الخبراء الرياضة الخيالية ، ورؤية الألعاب الافتراضية كوسيلة لإشراك المشجعين وكذلك الشراكة مع مشغلي IFS للترويج للمسابقات”.

نأمل أن يكون القرار القانوني في نيويورك أكثر ترسيخًا في شرعية الرياضات الخيالية كألعاب مهارة في ولايات أخرى بالإضافة إلى تقنين معزز وكذلك مبادئ توجيهية لجميع أشكال الألعاب عبر الإنترنت.

شارك هذا:
فيسبوك
تويتر
البريد الإلكتروني